Ayuda de Mujeres A Hombres
Con este título sensacionalista, espero poder llamarlo así, expongo un hallazgo médico, de los que realizo día a día. Me parece interesante y por eso lo escribo en Pensatiempos. Tenemos varios sistemas vitales en el organismo: sistema nervioso, sistema músculo-esquelético, sistema renal, sistema cardíaco, sistema digestivo, sistema endocrino… El escrito pretende destacar el sistema endocrino. Éste se rige básicamente por el juego hormonal. El control de este sistema entraña varias regiones, de las cuales destaco el eje hipotálamo-hipofisario. Este eje se encuentra prácticamente a nivel de la base cerebral. Es aquí donde se regula una gran parte del juego hormonal orgánico. Allí se producen muchas hormonas. Nombro este eje como básico, aunque la hormona a la que quiero referirme se crea en el corion placentario de mujeres embarazadas. Existe una hormona, la hCG -Gonadotrofina Coriónica humana-, que se secreta durante períodos de gestación, tomándose incluso como signo de futuro embarazo pues se presenta en sangre dicha hormona. Lo curioso, y de aquí el título del escrito, es que esta hormona, hCG, se utiliza para tratar la infertilidad masculina, entre otras funciones, sobre todo por su actividad luteinizante. Me gusta esta mezcla de factores: una mujer fértil, embarazada, que segrega ciertas sustancias fisiológicamente, que después las puede utilizar un hombre que sufre infertilidad.
abril 3rd, 2006 at 20:10
Oye Jose, hoy estaba dando las mutaciones, y los problemas y beneficios que conllevan; me estaba aburriendo en clase porque no acabo de entender la genetica molecular, pero una cosa se me planteó: si hay una mutacion, aunque haya muy pocas probabilidades, en todos los genes que sintetizan las hormonas que producen la adrenalina, es decir, que el ser no produce nada de adrenalina, seria algo asi como un vegetal, no? es decir, si la adremnalina “produce” los actos reflejos, la furia, y muchas cosas mas (que desconozco) y el ser no la produce, ese ser seria un tipo de ser incapaz de reproducir sus sentimientos, e incapaz de sobrevivir.
Por favor, acudo a vosotros, los medicos, que sois los que sabeis mucho, a que me “ilumineis”.
abril 3rd, 2006 at 21:29
Tampoco te creas que hay mucha gente que puede entender la genética: sólo los que trabajan con ella día a día tienen algo de idea. Yo diría que un ser humano sin adrenalina (A) no puede vivir, porque es básica en inumerables situaciones: para los estados de alarma, para los movimientos musculares conscientes, para mover el corazón, para cientos de cosas. Por tanto, yo diría, que una falta total de A es inviable con la vida. Puede existir algún error genético que impida su secreción perfecta (si no me equivoco se produce en las glándulas adrenales que están encima de los riñones). Entonces las consecuencias serían hacer efectos antagónicos a los que produce: debilidad muscular, decaimiento, hipotensión debida a una menor actividad del corazón, estados de alarma disminuidos, etc. Por tanto no vas mal. Los sentimientos, en cuestión de química, corresponden más a otros neurotransmisores, pues la A también es un neurotransmisor. Por ejemplo la serotonina (muy ralacionada con la esquizofrenia). Pero el sistema emocional, para mí, más que relacionarse con los propios neurotransmisores, se relacionan con las estructuras cerebrales. Defectos o fallos en la zona prefrontal darán más patología sentimental que una falta de A. Esto son mis ideas a partir de mis estudios. Pudiera y quisiera ser más exacto. Déjame que haga un post en Pensatiempos hablando acerca de la A, así te daré más información. La respuesta se queda corta, pero poco a poco resolveremos dudas. Hasta pronto!!
mayo 5th, 2006 at 21:02
Cuando una computadora se jode demasiadas veces del software termina por jodérsele el hardware, se parecen a nosotros más de lo que creemos.
A pesar de que no hay una sentencia definitiva en torno a la discución de si las psicosis tienen un origen orgánico o psíquico yo me inclino a creer lo segundo. Las psicosis se diferencían de de las demás enfermedades de la personalidad por presentar desórdenes biiológicos, quistes cerebrales.
Si se puede creer que tal desorden es una manifestación material o una continuación del discurso sintomático, se acepta que la naturaleza de la enfermedad no es visible y que el síntoma en general es una manifestación no un producto . Un escritor que no recuerdo ahorita decía que el dolor no era una señal de la enfermedad (dolor corporal) sino la enfermedad misma. La genealogía y la enfermedad como dos caras de una misma . En el sentido de este texto, ¿que pasa cuando el alcohol nos huele a árnica?
mayo 6th, 2006 at 1:40
Cuerpo y mente están totalmente unidos: lo que le sucede a uno le sucede a la otra, y viceversa. Para mí la psicosis, a falta de conocimientos mucho más profundos, es psíquica. A mí me gusta algo que me planteó jodorowsky en un libro, y era que la enfermedad es la manifestación de un dolor psíquico interno muy profundo. No sé lo que es la árnica, si me explicas,Jalife, igual puedo pensar en algo. Buen comentario, nos vemos en Pensatiempos!
mayo 6th, 2006 at 10:08
el árnica es una pomada para desinflamar, es primero una yerba, fue en tono de broma.
mayo 6th, 2006 at 13:01
Ah!, vale!. Es que nosotros no utilizamos el árnica. QUizás utilicemos la misma sustancia con otro nombre diferente. Me ha gustado el término, buscaré para informarme. Hasta pronto!